<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Logik &#8211; Jörg Phil Friedrich</title>
	<atom:link href="https://xn--jrg-friedrich-imb.de/tag/logik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xn--jrg-friedrich-imb.de</link>
	<description>Philosoph und Publizist</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Apr 2024 14:54:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>Richtig streiten</title>
		<link>https://xn--jrg-friedrich-imb.de/2024/04/16/richtig-streiten-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jörg Phil Friedrich]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Apr 2024 14:34:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichungen]]></category>
		<category><![CDATA[Logik]]></category>
		<category><![CDATA[Richtig streiten]]></category>
		<category><![CDATA[Vernunft]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xn--jrg-friedrich-imb.de/?p=4635</guid>

					<description><![CDATA[Gibt es eine Logik des richtigen, guten Streitens, eine Logik, die sich nicht an feste Regeln klammert sondern die Emotionalität, Spontanität und die eigene Betroffenheit als Teil der menschlichen Rationalität berücksichtigt? Können wir gut streiten, auch wenn wir nicht &#8222;sachlich&#8220; bleiben können oder wollen? Darum geht es in meinen Essay Richtig streiten, das als Buch [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Gibt es eine Logik des richtigen, guten Streitens, eine Logik, die sich nicht an feste Regeln klammert sondern die Emotionalität, Spontanität und die eigene Betroffenheit als Teil der menschlichen Rationalität berücksichtigt? Können wir gut streiten, auch wenn wir nicht &#8222;sachlich&#8220; bleiben können oder wollen? Darum geht es in meinen Essay<em> Richtig streiten</em>, das als Buch im September bei Claudius erscheint. Schon jetzt kann es <a href="https://shop.claudius.de/richtig-streiten.html">beim Verlag</a>, <a href="https://amzn.to/3W1Bgeq">online</a> oder <a href="https://www.thalia.de/shop/home/artikeldetails/A1071533201">im Buchhandel</a> vorbestellt werden.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reflexe #11: Die Kraft der Sprache</title>
		<link>https://xn--jrg-friedrich-imb.de/2017/12/04/reflexe-11-die-kraft-der-sprache/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jörg Phil Friedrich]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Dec 2017 09:54:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Reflexe]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Taylor]]></category>
		<category><![CDATA[Hohe Luft]]></category>
		<category><![CDATA[Kolumne]]></category>
		<category><![CDATA[Logik]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://xn--jrg-friedrich-imb.de/?p=3576</guid>

					<description><![CDATA[Was ist Logik? Heute herrscht allgemein die Vorstellung, Logik sei die Lehre vom formal korrekten Sprechen und Schließen. In der Logik, so meint man, treffen sich die Philosophie und die Mathematik. In dieser Sicht hat die Logik von der Mathematik das formal Exakte, während sie von der Philosophie das grundsätzliche Fragen nach den Bedingungen der [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist Logik? Heute herrscht allgemein die Vorstellung, Logik sei die Lehre vom formal korrekten Sprechen und Schließen. In der Logik, so meint man, treffen sich die Philosophie und die Mathematik. In dieser Sicht hat die Logik von der Mathematik das formal Exakte, während sie von der Philosophie das grundsätzliche Fragen nach den Bedingungen der Möglichkeit des richtigen Urteilens und Schlussfolgern habe.</p>
<p>In dieser Partnerschaft von Mathematik und Philosophie ist ein weit verzweigtes Wissenschaftsgebiet entstanden, in dem es nicht nur um die einfache Verknüpfung von schlichten Aussagen über Tatsachen geht, sondern auch um Urteile über Mögliches und Notwendiges, um Erlaubtes und Verbotenes oder um Erwünschtes und Unerwünschtes geht. Und trotzdem umfasst all das nur einen ganz kleinen Teil dessen, worum es in der Logik von ihrem Ursprung her geht und gehen kann.</p>
<p><a href="http://www.hoheluft-magazin.de/2017/11/reflexe-11-die-kraft-der-sprache/">Weiterlesen auf Hohe Luft</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
